【前代未聞】『石丸伸二が都知事選に立候補する理由は、腐れ切った政治家や日本を一掃する為ではないのか!?』老害と化す小池百合子や自民党。　成田悠輔の教育論

Summary

この対談では、日本の政治と若者世代との関係、選挙制度の課題、社会保障費の削減、教育への投資の減少、および自民党の現状が議論されています。ゲストの下村議員は、選挙に参加することが民主主義にとって重要なと同時に、選挙制度の見直しや政治への若い世代の声の反映が重要だと述べています。また、教育投資は減っていないが、外国と比較して遅いと指摘。自民党は若者からの支持が高いが、党内には60代以上の男性が中心となっており、世代交代が必要だと主張しています。政治と金の問題にも触れ、政治家資産の公開が進んでいるものの、虚偽記載に対する罰則がなく、政治と金の腐敗が徐々に問題になっていると分析しています。

Takeaways

• 😐 自民党の下村議員が裏金問題について繰り返した「分からない覚えてない」の態度をとった。
• 👥 対談では若い世代が選挙や民主主義に関心を持たない現状について議論された。
• 🤔 選挙に参加することが自動的に良いとされるのではなく、選挙自体の仕組みを変える必要があるという意見が示された。
• 📉 社会保障費を削って未来に投資する姿勢がなく、教育や科学技術への投資が減少していると指摘された。
• 📚 教育投資は減っていないが、大学における所得の低い学生に対する支援が始まったと報告された。
• 🗳️ 選挙制度の改善が求められており、年齢別選挙制度が提案されたが、憲法に反する可能性があると指摘された。
• 👴 自民党は高齢男性が中心となっており、若い世代の声が反映されないとの批判がされている。
• 🔝 若い世代の政治家が活躍する場を作ることが重要で、自民党はそれを行うべきだと主張された。
• 👴🏻 政治家の定年や年齢上限の導入が議論され、自民党はそれを持っていないと明かされた。
• 💼 政治と金の問題について、議員の資産公開が行われ、虚偽記載に対する罰則がないと指摘された。

Q & A

自民党の下村議員が何について繰り返していたと話題にされたのか教えてください。

下村議員は裏金問題に関する議論で「分からない」「覚えてない」と繰り返していたことが話題になりました。

日本の若い世代が選挙や民主主義についてどう思っていると述べられていますか？

日本の若い世代は選挙や民主主義について無関心であり、彼らが持つ影響力が小さいと感じていると述べられています。

選挙に参加することが必ず良いとされているが、なぜそれ以上の考え方が必要とされているのか説明してください。

単に選挙に参加するだけでなく、選挙自体の仕組みや選挙以外のチャンネルをどう使うかを考えることが生産的だと提案されています。

教育への投資が減少していると主張されたが、具体的な例を挙げてください。

教育への投資は減っていないとされており、例えば所得の低い家庭を含む旧型奨学金が返されず、幼児教育の無償化が始まったと説明されています。

年齢に基づく選挙制度の変更が議論された内容を説明してください。

議論されたのは、年齢に応じて票の数を変更する制度で、20歳の男性が70歳の男性よりも4倍近い影響力を持つという提案です。

憲法14条に基づいて、年齢に基づく選挙制度の変更が民主主義に合っているか説明してください。

憲法14条に基づくと、国民は平等に扱われるべきであり、年齢に基づく差別は民主主義に合わないとされています。

自民党の雰囲気についてどのような指摘がされたのか教えてください。

自民党は男性ばっかりで、60代以上の人が重要なポジションにいるという男性優位の日本社会の象徴として指摘されています。

若い世代の声を政治に反映させることがなぜ重要なのか説明してください。

高齢者が政治を支配していると国に未来はないとされており、若い世代の声を反映させることは重要なと思われています。

政治家に対する定年制限の導入についてどう思われているか教えてください。

政治家に対する定年制限の導入は自民党内で賛成されており、それが若手育成にもつながるとされているようです。

議員の資産公開についてどう思われているか説明してください。

議員の資産公開は意味がないとされており、他人名義や家族名義での資産保有が計上されないという抜け道があると指摘されています。

政治と金の問題について現在の状況はどう評価されているか教えてください。

現在の状況では、政治と金のスキャンダルは小さく、厳しすぎる監視が政治活動に影響を与えていると評価されています。